您所在的位置:磨丁赌场客户端下载>磨丁黄金赌场客户端>「处女星线路检测」凭啥牛头要比狗头贵那么多?

「处女星线路检测」凭啥牛头要比狗头贵那么多?

2020-01-09 09:34:59 来源:磨丁赌场客户端下载

「处女星线路检测」凭啥牛头要比狗头贵那么多?

处女星线路检测,熟悉老宋的人都知道,老宋并不是一个器材党,老宋甚至并不太在乎照片的所谓画质。但并不是说老宋不爱器材,毕竟在很多人眼里,买器材事儿最大。每天问老宋的人也很多,关于买什么镜头适合你,在《如何选择“第一支镜头”?》已做了详细介绍。

有人问:牛头为啥那么贵,凭啥呀?好,今天老宋就聊聊这个话题。哎,后面那位同学,你可以睡觉但是不要讲话,上课啦。

像差问题,牛头有解决方案

什么是像差?

大家知道,用来成像的镜片是弧形表面,凸起的……

(此时有个同学插嘴道:您说的那叫凸透镜,还有凹透镜呢!不是凸起的,是瘪下去的!)

这位同学,下次提问要举手——咳,咳,你别以为自己比老师还懂,记住哈:那个不叫“瘪下去的”,正经的称呼叫负球透镜,它是发散透镜——人家凸透镜是把光线汇聚,凹透镜正相反,光线透过它就散开了,所以凹透镜无法投影成像。

在镜头中,能够成像的只有凸透镜,凹透镜是用来校正成像的,是绿叶!所以,我们完全可以把一支镜头看成一片凸透镜,原理一样。

下面,各位同学请手持你手上的放大镜看一看书,视场的边缘与中间有什么区别?边缘模糊,对不对?

为什么?这个理解起来很简单,放大镜边缘斜射的光线与镜片中央直射的光线,到书本的距离不!一!样!

球面像差:边缘模糊

越是广角镜头,越是大光圈全开时,边缘入射的光线角度(与法线的夹角)就越大,光程就越长(这也是距离像场中心越远画面就越暗的原理,衰减了嘛,甚至有暗角),因此广角镜头的像差尤为明显。因为长焦镜头的视角小,受视角限制,镜片边缘的入射角也没多大,所以像差不明显。

以这两张照片为例,在这种人多的场合,摄影师没办法,只有使用超广近距离拍摄,先不说畸变,你对比中间和边缘图像的画质有非常大的区别。

另外还有一点,全画幅cmos也会比半幅cmos的边缘模糊更明显(特别是全画幅加广角镜头),一切原理都跟边缘光线入射角度大有关。

那么,既然已知通过球面的光线确实无法汇聚在同一个平面的焦点上,怎么办?

好办啊,解决像场弯曲,把“底片”也做成曲面的,不就结了?

嗯,好主意!这里插播一条技巧:为啥你拍的大合影,边上的人小,中间的人大,而且清晰度也不一样?

也是因为边上的人与中间的人距离镜头不一样远!一大排人合影要站成弧形,人就一边大啦!如果人特别特别多,就要站成一圈,拍摄者为圆心,拍摄接片,或者直接用个摇头机……总之千万别站成等腰三角形,那是拍大合影的外行站法——除非你的镜头是长焦,距离足够远,若用大广角这合影照就瓦特了。

咦,刚才说像场弯曲来着……问题是,cmos做成曲面的模样,在眼下的技术条件下还有难度呀!就现在这种平面的cmos的良品率也达不到完美的程度,越大尺寸良品率越低(中画幅感光器贵死你)。

那怎么办?

嗯,我们可以把镜片改变一下!同学们,把你们手中的球面放大镜扔到窗外去吧(小心别砸到老狼和村长)!老师这里给你们郑重推荐非球面镜片……不要抢,先款后货……

(老宋写文章,最头疼的不是文字,而是找图,我先去厕所哭三分钟~~~)

你看,把镜片的表面磨成这个样子,边缘略平,就解决了像场平坦的问题(你底片平坦,那我镜头边缘就变成曲面呗),让边缘的光线到焦点的距离缩短一丢丢,这就解决了光线汇聚不到一个点上的像差问题。看右边那个成像点,真的是个“点”了吧?

右面的那个就是非球面镜片,边缘略平和略薄,使射入光线的光程变短

好镜片当然贵。为啥蔡司的光学产品及其昂贵?因为德国的高级镜片是手工研磨的,德国技术工人成本非常高,但是光学性能确实也是全球数一数二的。多说一句,德国制造光学玻璃的玻璃熔液为了防止气泡产生,一个月才缓慢降温一度,这么耗时能不贵么。

日本的工艺过程老宋不了解,但不用说,研磨非球面镜片所耗费的工时必然会比普通球面镜片更长(而且通常非球面镜片是用在广角镜头上,越大口径的越复杂),所以贵也是必然的。

那么还有一个问题,假如我现在用的就是狗头,怎么办?其实也好办,你可以放弃边缘不用啊!不要全开光圈,把镜头边缘用光圈挡住不用,不就结了。不是有那么句话吗:f8无弱旅(ps:这里也是相对的)。意思就是即使便宜的镜头当光圈缩到f8时也表现很好。为啥f8无弱旅?因为f8已经把像场边缘放弃啦!

当你买不起牛头时,那么买个半画幅机身也是不错的选择,因为并不会用到像场的边缘(半画幅专用镜头例外)。最糟糕的配置,就是全画幅机身配了球面镜片的一个狗头——那反而不如半画幅机身,因为像场中央总是最好的。

狗头之所以分辨率不高,是据说球面镜片的镜头在装配时有意令中心离焦,以便使全画面获得较为满意的平均分辨率,所以即便画面中央的分辨率不高(装配时有意跑焦),其实也是为了照顾边缘而取了平均值。如果你到厂家去用软件把中央调整精确,那边缘分辨率下降就很明显了,所以不要在意跑焦这种事,有时是故意的。

下课,休息10分钟!

色散问题,牛头也有解决方案

嗨,上课铃响半天了,后面那几位男同学就别再跟女生说话啦!

既然像差在广角镜头上比较明显,那么长焦镜头的视角不大,光线入射角也不大,就没有问题了吧?

这世界上哪儿有没问题的真空啊,连上帝佛祖真主那些神都还一堆烦心事儿呢……咱先别管世界和平的事儿了,回来说镜头。

尽管长焦镜头可以不用担心球面像差问题,但是新问题又出现了:红、蓝、绿等可见光,不同颜色的波长不同,经过光学镜片之后的折射率也不相同。

同学举手提问:等一下。折射率不同意味着什么?

不同颜色的光线在镜片上发生了不同角度的折射,意味着不同颜色也无法汇聚在同一个焦点上,不在焦点上的颜色当然会散开!散焦你懂不?如果焦点是一个光点,焦外就散成了是一个光晕。

看右下角那个点,本应是白色,但在边缘颜色都分开啦,这就叫色散

那为啥用长焦说事儿?

当然啦,因为焦距长啊!啥叫焦距?焦距是镜头主点到成像平面的距离,这个距离越长,散焦的现象就越明显啊!你找个棱镜,用手电透过它往墙上射一下试试,是不是越远色散越明显?所有镜片都会发生色散,但在焦距24mm时,因为很近,那些颜色们看上去还是在一起,而在焦距200mm时,就比较明显了。

因为波长的原因,色谱(红橙黄绿青蓝紫)中波长最短的紫色以及相邻的倒数第二的蓝色最容易造成明显的色散,俗称“紫边”。

紫边的出现使得数码影像的锐利度及色彩鲜明度大大受影响。为什么要加上数码二字?因为“紫边”这个成因除了光学上的事儿,跟数码感光元件的成像设计以及算法也有关,这里就不细说了,大家知道胶片对紫边并不敏感就行了。

那么,牛头是怎么解决色散的问题呢?既然镜片是罪魁祸首,那么当然要从镜片上入手。这里就不能像非球面镜头似的靠把边缘磨薄来解决了,而是要解决制作镜头的材料的折射问题。最早发现,超低色散镜头最理想的材质是一种叫萤石的矿物质,光线通过萤石时不容易发生色散。那时候,萤石镜头就是高级镜头。

佳能“小白”的前身“老黑”(ef 80-200mmf/2.8l)里面就有萤石镜片,色彩表现极好。当然,“老黑”是佳能在这个焦段的第一支拳头产品,用料自然考究,萤石镜片,全金属镜身(艾玛那叫一个重啊),本来老宋有一支收藏级的“老黑”,最后竟然为了换成后代白镜头把它给卖了,还是被一个穷字给打败了……请允许我再去厕所哭三分钟~~~

这张照片就是用“老黑”拍的,您瞅这锐度……唉,往事不堪回首啊

但是,萤石是天然矿物,存世量稀少(现在已经都不用这种天然材料了,太稀有),而且很难加工,因为这种材料很脆,动不动就脆,说不定没等镜片磨好就裂啦~~~因为萤石的强度低,所以那时老宋捧着老黑的心理压力也挺大,总担心车子一颠再把镜片颠碎了……你看爱死小白(一代)就没事,在珠峰大本营掉地上摔了,都安然无恙。

那么爱死小白一代里面没有用萤石(后面出的一些镜头又有了萤石,这个老宋也不懂为啥,去问厂商吧),用的是什么呢?本来佳能成功研发过氟钙化合物的人造萤石,但成本太高,而且易碎和易刮花。后来佳能又研发出相当于萤石镜片光学特性的镜片,佳能称为ud(ultra lowdispersion)超低色散镜片。

尼康也有自己的超低色散镜片,尼康管它叫ed(extra low dispersion)。其他厂商还有什么ad镜片,反正是猫有猫道,狗有狗道。谁先谁后谁强谁弱这个就不说了,免得引起口水战(摄影圈里特别容易引起口水战,都想证明自己更牛。也许此文发布之后就会有人说,萤石就是个噱头,你看人家蔡司、徕卡就不在乎……摄影圈里最喜欢打口水战的就是崇拜德系的那些人)。

但不管是ad、ed还是ud(按字头排列,不分先后),它们的作用都是一样的:减小色差现象,确保不同波长的光线实际对焦于同一点。使用这样的镜片的镜头,紫边率被大大降低。

超低色散镜片通常用于长焦镜头。但它的效果仍然赶不上萤石,只好加倍使用,一支镜头里可能有好几片ud或ed镜片,据说两片超低色散镜片相当于一片萤石镜片(当然,两片镜片比一片镜片的透光率又下降了)。

你说,这样的镜片,而且还不是一片,能不贵吗?这就跟抗癌药贵似的,药物本身的造价并不高,但是研发成本却非常高。

但是这并不意味着高级镜头就没有紫边现象,老宋用过ef 50/1.2l,紫边照样非常明显(此镜头号称“紫边王”)。

因为ef 50/1.2l并不是长焦镜头,佳能并没有给它ud镜片,只给了一片非球面镜片,毕竟是这么大光圈的镜头嘛,还是要优先解决边缘光线入射角的像差问题。2006年的镜头现在仍然坚挺在万元左右,贵就贵在这片大口径高精度非球面镜片上了。

记住哈,佳能l级别的镜头,非球面镜片或超低色散镜片至少具有一种,才能授给红圈(l镜头的红圈)。没有非球面镜片也没有超低色散镜片的,通常是不批准入队的。

好啦,后面那位同学又举手了:我们现在用的就是狗头,没有超低色散镜片,如何防止“紫边”?

别自惭形秽总说狗头,这个问题也适用于所有没有超低色散镜片的镜头,即使是ef50/1.2l那种万元级的镜头。那怎么办?

避免黑色边缘出现在强光背景下呗,也就是说物体边缘尽量离开强光背景,还能怎么办,哈哈。你不拍,就不会有问题。当然,这是消极的方法,

最彻底的解决方案自然是买个好镜头,而这需要很多银子。

2015年佳能推出的新一代抗色散镜片——br镜片(牙膏总算又挤出来一点啦)

br镜片竟然首发在ef 35/1.4二代这支广角镜头上,惊喜不?虽然br镜片的材料是“有机光学材料”(嗯,这货也叫树脂),这支镜头的价格仍然超过一万元。

如果没有钱买好镜头,又一定要在强光背景下拍摄时,就把光圈缩小一点,也会对紫边现象有改善。

其他的方法,还有在相机内设置镜头校正(很多新机器有这功能),以及在后期的软件里消除紫边,这里就不一一介绍了,因为今天讲的是镜头。

今天老宋就唠叨这么多,也不知道你睡着了没有?如果你喜欢老宋唠叨,就在文末点赞吧,另外,你想了解啥?在评论区留言点菜吧,老宋根据留言来翻牌子,比自己想选题更方便。

相关内容推荐
最新文章
别管日本模式、德国模式,垃圾分类该有中国模式
别管日本模式、德国模式,垃圾分类该有中国模式

垃圾分类该有中国模式新京报:近段时间,舆论场上聚焦东京垃圾分类模式的比较多。就日本自身模式来看,其大多数的分类并不是干湿分开,它分为可燃与不可燃。这是日本垃圾分类的基本模式,是由其社会条件和经济条件决定的。而日本接近80%的垃圾焚烧,本身就不符合这种潮流和理念。[详细]

精华推荐
热门图文